![]() |
|
Вопросы администрации Если у вас возникает вопрос к администрации по игре (не предложение, а именно вопрос), пишите сюда. На основании данного раздела будет составлен список часто задаваемых вопросов. |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
#1
|
||||
|
||||
![]() Надо бы найти доисторическую тему... там админ утверждал, что чёрные маги - колдуны, способные призвать какое-либо существо и проч... ибо элементалисты наносят урон...
Так по какой причине защитник - общее заклинание, м? А элементали? Или это не призываемые существа? Про эфирные заклинания, вообще сомневаюсь, что стоит упоминать... Я сошлюсь на статьи в идиотской библиотеке... "Они не столь могущественны в причинении прямого урона врагу, но могут без проблем восстановить союзника в бою или сделать его более сильным или устойчивым к атакам врага." Это значит, что в отличие от элементалей можем, так, да? Да ну что вы говорите... это их земляные да воздушные брони распространяются на союзников, а наш щит тьмы - нет... почему я не упоминаю другие эфирные заклы? А в них смысл вообще имеется? Щит - самый норм, но и он хуже броней элементале! ![]() "Эти маги названы боевыми именно потому, что они имеют хорошую броню и здоровье." Наглая ложь! Танко-маги могут, безусловно, иметь хорошую броню и здоровье... но никак не МАГИ ПОДДЕРЖКИ, о которых написано в библиотеке... шмот особо от элементалистского не отличается, ага... ![]() А вообще-то должен: у них шансов на выживание больше благодаря щитам, защитникам и ГОРАЗДО меньшему количеству раундов, необходимых для убиения противника... "В отличие от других школ магии, магу поддержки не мешает произносить заклинания одетая на него броня." Тут, очевидно, подразумевалась броня воина... и опять враньё... Танко-маги с элементалистской раскачкой существую! Кстати, весьма неплохо... и рулят в большей степени, чем танко-маги чёрно-белые... оно и понятно: ведь интеллект в большей степени влияет на урон, чем мудрость, как было сказано Мэйлстормом... "Школа Природной магии - суть данной школы состоит в призыве существ, защищающих мага и атакующих его противников. Маг природы может усилять и лечить призванных и существ, а также владеет некоторыми атакующими заклятиями." Элементалисты - маги природы поголовно? Или защитники и элементали не являются существами, защищающими мага и атакующими противника, м? (наличие у чёрных магов заклинаний, с помощью которых можно вызввать существ легко объяснить: зомби, вампиры и проч. по изначальной задумке должны нами вызываться ![]() "Однако все заклинания поддержки длятся несколько ходов." О да! Несколько ходов - это мега-круто! Гораздо ж круче, чем 500 ходов элементалистских ГОРАЗДО более эффективных заклинаний поддержки... таких, например, как те, что имееются у магов земли и воздуха... Так как стихийные маги, чьё предназначение - нанесение большого урона, имеют эфир лучше нашего в 200 раз, почему бы поддекржке не дать более крутых атакующих заклов, чем у них? Это было бы: 1. логично; 2. справедливо...
__________________
2021 |
#2
|
||||
|
||||
![]() Ув. Випера,
Большое спасибо, обдумаем Ваше предложение.
__________________
Молодость - недостаток, который быстро проходит. Иоганн Вольфганг Гётте |