|
|
|||||||
| Общий форум Обсуждаем любые темы, касающиеся Хаддана. |
 |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
#1
03.02.2009, 00:41
|
|||
|
|||
О рекурсивной зависимости надетых вещей
Если вещи требуется значение некоторого стата, которое достигается только при надевании этой вещи (в вещи руна на этот стат), то будет ли вещь подходить?
И, соответственно, для циклической зависимости: если первая вещь подходит при надетой второй, а вторая - при надетой первой, будут ли они подходить? 
|
|
#2
03.02.2009, 00:47
|
|||
|
|||
|
1. Нет
2. Нет
__________________
С уважением   SEt [60] 
|
|
#3
03.02.2009, 00:48
|
||||
|
||||
|
не, статы с вещи будут работать, только если вещь надевается
__________________
01.03 13:49 В Китае голодная панда напала на свинарник
|
|
#4
03.02.2009, 00:53
|
||||
|
||||
|
хм..а друг друга шмотки держали вроде
__________________
 Димму [42]
|
|
#5
03.02.2009, 00:57
|
|||
|
|||
|
Нет,не держали
 пробовал...
__________________
С уважением SEt [60]
|
|
#6
03.02.2009, 01:16
|
|||
|
|||
|
А разве, если перед одеванием вещей нацепить соответствующее статовое колечко (взятое на время), не будет ли работать стат в шмотке не давая ей слететь уже после снятия статового кольца?
|
|
#7
03.02.2009, 01:39
|
|||
|
|||
|
Ruddertox - снимеш кольцо слетит и шмот.
|
|
#8
03.02.2009, 01:39
|
|||
|
|||
|
не будет.
и ещё - обязательно почитайте подпись  strag1 [32]  update: он её уже сменил (( Воспроизведу из первоисточника: Дитя мое, никогда не произноси слова только за то, что они красивые и длинные Последний раз редактировалось ХНБ, 03.02.2009 в 01:43.
|
|
#9
03.02.2009, 01:43
|
|||
|
|||
|
Не будет шмот так держаться,все продумано...ХНБ)))
__________________
С уважением SEt [60]
|
|
#10
03.02.2009, 02:38
|
|||
|
|||
|
Цитата:
По теме: Цитата:
|
