Договорные Бои

Сообщение от Maxxx_WELL

кинь ссылку на закон про договорные бои, где бы оговаривалавь кровь дракона?....мало ли, можит ему с кровью дешевле было)

Читни предъидущий буншин топик... Тот в котором этит минус и стоял.
Все по порядку

-бунша требует показать ему "логи баев с кровью"
-в логах боев с кровью дракона НЕТ значка "Кровавый бой"(такого как в боях с экв)
-я ему показываю логи боев в которых он сам себя камикадзе травмирует. (Если кто-то знает способ как самого себя травмировать с помощью камикадзе - велком - объясните мне)
-бунша продолжает говорить что боев с кровью не было.

Вопрос: где логика?

мдя...вы так смешно смеялись когда "хаи нудисты" сидели в шахте....так чтоже теперь не смеетесь когда они оделись ???

Сообщение от XeDuH

Вопрос: где логика?

насколько я понял, буншу интересовало взаимосвязь крови дракона и договорными боями...ибо четко сказано:

Статья 38. Договорные бои
Примечание: бои между персонажами с одинаковым составом участников разрешены в количестве не более десяти боёв в сутки.

кстати мну тоже интересует, почему неисполняется закон? хотя это уже не мое дело

Сообщение от Улыбчивая

10 раз одним персонажем, 10 раз вторым, 10 раз третим, и так далее

было бы логично, но есть одно но: уже совершенно нарушение закона))

Да.. сейчас ВИ скажет что мы опять трактуем закон не правильно, а Сержант его в этом поддержит. Было.. помним.. хоть и тему потерли начисто ту.

Закон написан предельно ясно и прозрачно.. его трудно как то не так истолковать. Преступление закона было? Было! Где наказание?

P.S. Погорячился конечно. ВИ ничего не скажет.

Сколько уже про эти законы недоделанные, двоякие и недописанные, тем создавалось... И что это дало? Правильно, ничего.

Либо закон надо переделовать, либо Бунша ПРАВ на счет договорных боев

Сообщение от Элин

Либо закон надо переделовать, либо Бунша ПРАВ на счет договорных боев

Да, трактовка понятия "договорной бой" в корне неверна.

угу... может у них еще было предварительное соглашение?