Законы, соглашение, суд. Что надо?

Сообщение от AxeL LXT

А вобщем может перейдем уже на конструктивный и продуктивные диалог о недостатках предложения? Или вы просто их не видите поэтому не можете сказать ничего конструктивного?

какие могут быть недостатки в системе которая вообще нежизнеспособна?

Сообщение от Дара

)))))))))))))))))) деточка ты умом не повредился? Да я первая буду презирать ту девушку которая посмеет стать на колени перед мужЫком неотёсаным ))))


зайки... я вот тут подумала... а чего это ОС там всполошился то? неужели ЛЛД вам так сильно по попке понадовали что вы вдруг решили придумать и выдвинуть в массы призрачные законы?

забавная реакция на шутку, корона не жмет мадам... ОС не суитится, ОС предлагает ввести новые законы, а вот что вас не устраивает не понятно... точнее понятно... токо говорить вы в топе об этом не будете... А говорите о чем угодно токо не о причине от чего считаете данный закон "призрачным"...

ЗЫ... Думать умеем??!!

Сообщение от Дара

ошибаешься... твой дом храм.. уж как минимум пол года.. ты сам себе это в книгу Дача записал

Да точно я тут уже прописался

Сообщение от dutch

На месте васи любой так бы ответил. За провокацию тоже надо в ЧС - инквизиции например.

ну как бы ответил туда бы и попал... любое действие, равно как и любое слово имеют свои определённые последствия

о чём ты шепчешь? инки за прямые оскорбления чаров из под своей защиты не выводят, а ты говоришь чс за провокацию =))))

Сообщение от Не Ангел Ночи

ну как бы ответил туда бы и попал... любое действие, равно как и любое слово имеют свои определённые последствия

о чём ты шепчешь? инки за прямые оскорбления чаров из под своей защиты не выводят, а ты говоришь чс за провокацию =))))

Да согласен - с инкивизицией много вопросов. Но млин может потому и нужен суд. Что-б не было этих вопросов.

Сообщение от Не Ангел Ночи

какие могут быть недостатки в системе которая вообще нежизнеспособна?

А вы оказывается эксперт раз с ходу можете сказать о жизнеспособности!
ВОт скажите мне тогда в чем эта система нежизнеспособна? Мне интересно послушать мнение эксперта=)))))))

Сообщение от Не Ангел Ночи

т.е. администрации проекта приходиться мириться с неудержимыми ДХ? бедная бедная админка...

уважаемый, вы не находите что я был бы уже 10 раз в блоке если бы играл не по правилам админки? может вы считаете себя умнее администрации?

Ты по теме умеешь писать???... что тебя не устраивает в предложенном введении новых законов???

Сообщение от Не Ангел Ночи

естественно в чс, ибо не я должен думать прежде чем напасть, а он должен думать на ком юзает камикадзе оборону... если есть деньги её использовать - найдёт деньги и от чс откупиться... всё просто

что за бред... почему он должен выбирать на какого из нападающих ее использовать... ее и ввели в качестве защиты от большиньких, чтобы не угнетали младшеньких за явным приемуществом... если такой ранимый запиши в свой отдельный ЧС и гоняЙ на здоровье, зачем весь клан приплетать... Вот для этого и нужны законы, чтобы вы не диктовали условия... по столько по кольку сельнее так как появилися раньше...

Сообщение от Errors

...

ещё немного тона в духе ваших последних постов и у меня появиться в чс замечательный чар котрого я буду долго и упорно гонять... мне намекнуть кто бы это мог быть?

Сообщение от AxeL LXT

А вы оказывается эксперт раз с ходу можете сказать о жизнеспособности!
ВОт скажите мне тогда в чем эта система нежизнеспособна? Мне интересно послушать мнение эксперта=)))))))

в том что не может существовать закона о чёрных списках ибо не существует человека, котрый бы играл, но при этом был беспрестрастен... вы готовы оплатить вполне реальными деньгами найм вполне реальных экспертов не имеющих никакого отношения к Хаддану для действительно независимой оценки? Судя по вам даже своё, хоть какое то, нормально существование в этой игре вы не можете оплатить реалом, так о чём тут говорить?